Una beba de tres meses, que se encontró en situación de calle junto a su familia, maduró este viernes a la madrugada en la puerta de la Casa Rosada. Los padres alertaron a la Policía, el SAME se hizo presente en el lugar, pero ya era tarde.
Las condiciones dramáticas en las que vivía esta beba y su familia que, se sabe, no son los únicos que se enfrentan a este escenario, obligan a preguntarse por las responsabilidades en cuanto al cuidado y la respuesta ante menores de edad en situacion de vulnerabilidad.
Marisa Herrera, investigadora de la Conic y profesora de Derecho de Familia de la Universidad de Buenos Aires (UBA), aseveró que «el garante debe ser el Estado».
“El Estado debe hacer cumplir la Convención de los Derechos del Niño y nuestra ley de Protección Integral de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente. En el caso de esta beba queda claro que no actuó como debía”, Sostiene Herrera.
En esta misma línea, resalta que «no se le puede exigir a un padre o una madre que garantice los derechos de sus hijos cuando los propios est vulnerados”.
En este caso específico, al darse en la Ciudad de Buenos Aires, encontramos que las organizaciones que suelen tener accionado son el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat porteñoque tiene una carga el Buenos Aires Presente (BAP), y el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad.
Dice que el primer paso debería ser ayudarás a contar con una vivienda y que eso se puede garantizar, por ejemplo, a través de un subsidio temporal para que puedan dormir en un hotel familiar, como ocurrió y ocurre en muchos otros casos.
Cuenta que también hay refugios pero que existen ciertos riesgos o restricciones que hacen que muchas veces las personas en situacion de calle no vayan. «Hay casos de violencia o robos en los refugios, en otros no dejan ingresar a los hombres por lo que la familia se tiene que separar. Al dejar afuera al varón, además, la mujer se queda con la carga de la crianza de los hijos , con todo lo que eso implica”, resalta.
“Hubo un episodio similar en 2010, en el que Luis, un bebé de 25 días, cayó por una neumopatía estando en situación de calle. En su oportunidad, el Estado fue condenado”, trajo el investigador del Conicet y uno de los redactores del Código Civil aprobado en 2014.
Y explica que en el caso de la familia de la beba fallecida este viernes «no se les brindaron las herramientas aplicables u ofrecieron opciones que no eran útiles para contenerla».
«Calle es el no lugar, nadie quiere vivir en la calle y los niños no pueden vivir en esa situación. Allí se violan sus derechos a la salud ya la educación, entre otros. Por esta razón, primero hay que garantizar el techo y después realizar un seguimientocomenta Herrera.
El seguimiento incluye «verificar que esa beba de tres meses y sus hermanos cuentan con los controles de salud corresponsales y ayudar al padre o a los padres a conseguir trabajo”.
«Hay que trabajar con un equipo multidisciplinario para volver a insertarlos al sistema”, agrega.
Otro punto a tener en cuenta, destacado por Herrera, es que la pobreza no puede ser la razon para separar a los padres de sus hijos.
Lo dice la última parte del artículo 33 de la Ley 26.061 de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes. “La falta de recursos materiales de los padres, de la familia, de los representantes legales o responsables de las niñas, niños y adolescentes, sea circunstancial, transitoria o permanente, no hay autorización para separarse del núcleo familiar ni de la institucionalización«, anotado.
“Lo señala la norma y, por esto, las medidas a tomar tienen que apuntar a fortalecer a esos padres, cuidar a los que cuidan”, ciera.
Pobreza y ninez
El fallecimiento de la beba se originó un día después de que se conoció el ultimo dato de pobreza en la argentinaque creció durante el segundo semestre del año pasado.
Según los informes del INDEC, subó de 37,3% a 39,2%, mientras que la indigencia bajó levemente, de 8,2% a 8,1%. Si estos porches se extienden a toda la población, en total equivalen a 18.800.000 pobres, de los cuales 3.800.000 serían indigentes.
Por el escenario de sequía, menor, salarios en baja e inflación, que impactan en la canasta básica, se descuenta que en el primer trimestre de este 2023 la pobreza habria aumentado aun mas y podria rondar el 42/43%.
Uno de los sectores donde plus fuerte pegó fue entre los niños y jóvenes, menores de 17 años: trepó del 51,8% al 54,6%. Son 7 millones de niños, niñas y adolescentes que viven en hogares pobres.
Tanto la indigencia como la pobreza infanto-juvenil superan el 8,1% de indigencia media y el 39,2% de pobreza a nivel nacional. De los más de 18 millones de pobres, casi el 40% tiene menos de 17 años.
COMO
