Verónica Ferrero, fiscal de género de La Pampa, ha confirmado que hay 16 mil mensajes comprometidos y decribió la personalidad de las asesinas.

Luego de conocerse la Culpables de Abigail Páez (28) y Magdalena Espósito Valenti (25) por el crimen de Lucio Dupuy, desde la taxía que investigó el caso brindó más detalles sobre el horror al que fue cierto el pequeño de cinco años en sus últimos meses y confirmó qu’existió un plan de las acusadas para encubrir los maltratos a los que era cierto.

Así lo afirmó Verónica Ferrero, fiscal de género de La Pampa y una de las responsables de la investigación en torno a la muerte del pequeño. En este sentido reveló algunos de los detalles detrás del caso y se manifestó como el impactó en lo personal «conocer los detalles más macabros» del caso. «No se puede explicar el accionar de estas personas»Expresar.

En diálogo con Radio Con Vos, el fiscal mostró su satisfacción por la decisión del tribunal de declarar culpable tanto a la madre como su pareja. Allí respondió sobre los audios que se conocieron en las últimas horas, que incluyen la defensa por parte de las acusadas, donde expresan su arrepentimiento por el hecho.

«Son parte de la defensa material, ellas pueden dar su versión. Hablan de ellas mismas y del día del hecho no lo mencionan. Si lee esos mensajes, no tiene la impresión (de arrepentimiento)«, sostuvo.

Según conto, había un plan de encubrimiento de la situación de maltrato que sufría el niño. “Ellas dos golpeaban y abusaban a Lucio Dupuy de manera constante y después se ponían de acuerdo sobre cómo disimular. .

Para la fiscal, tanto los mensajes como las pericias muestran que Páez buscó encubrir el hecho y que no culpara a la pareja. «Lo qu’ella pretendió desde el primer momento qu’encontró el niño sin vida fue simular que se habia descompuesto, que habían entrado terceras personas, y eso fue totalmente descartado, había cámaras apuntando”, puntualizó.

Ferrero reconstruyó el último día de Lucio. «El nene ese día va a la escuela normalmente, lo sabemos por las cámaras. Llega a las 17:30, se las ve a las dos entrar con el niño. Salen ambas 19.40. 20.40 vuelve Abigail sola y 30 minutos después va a la posta sanitaria.El tema es que la autopsie dice que fue golpeado de 18 a 19 en todo su cuerpo. Pero estaba golpeado por las dos. las únicas que estaban ahí eran ellas dos», relató.

“La teoría de los impuestos es que el niño quedó agonizando con música fuerte y las dos se retiraron. La madre a trabajar y la pareja de la madre a comprar entradas para ir a un boliche. Cuando vuelve, lo encuentra o muerto o en el último período de esa agonía. No hay posibilidad de no inculparlas a ambas por los maltratos. Además terminará que fue abusado sexualmente”, continuó.

Por qué no fue considerado ‘odio de género’ y el motivo de la tenencia para la madre




Lucio Dupuy (5 años), asesinado en La Pampa.

El fiscal además respondió por que no se pensó que el crimen haya incluido el agravante de ‘odio de género’ hacia Lucio por ser varón, un punto que se planteó durante todo el debate.

«No utilizamos odio de genero porque los psicológos (que se perfilaron a la pareja) determinan que no había odio de género sino que ambas tienen ‘personalidad perversa’. Generaron un vínculo dual donde existían solo ellas, solo hablan de ellas, no hicieron duelo por la muerte del niño y eso no permitió que hubiera un tercero. Lucio no era considerado ni siquiera una persona. La estorbaba. Decían que era culpable de las discusiones que tenían como pareja y por eso sufría los ataques”, explicó.

Consultado por los motivos que llevaron a la madre a pedir la tenencia, Ferrero dijo que era una pregunta que se hizo a lo largo de toda la investigación. So well said that «no le entra en la cabeza» los motivos, explicó que en el jucio se pudo acreditar que Lucio «era objeto de satisfacción» para Páez y Valenti. Aún cuando consideran también que el niño «era culpable de las peleas» entre ambas.

«Lo que sí pudo acreditarse es que el niño era un objeto de satisfacción de ambas para golpearlo, abusarlo o cobrar un dinero por tenerlo», Explique. Es que la pareja recibió una cuota alimentaria por la tenencia, e incluso pidió dinero a la familia del padre para que puedan verlo.

También se refirió a los cinco ingresos al hospital que tuvo Lucio y por qué no despertó sospechas.

«Lo estuvimos analizando y lo que se extendió es que tenía una lesión en los dedos que le requirió el ingreso en varias oportunidades. Lo consultamos con peritos y nuestros dijeron que son lesiones comunes en una caída de bicicletas, es compatible con lo que decía la madre. Podemos poner en duda ahora, pero ellos llevaron testigos en ese momento”, precisó el fiscal.

Lucio, con el brazo lastimado, junto a la pareja.


Lucio, con el brazo lastimado, junto a la pareja.

También pidió a la ciudadanía comprometerse a denunciar en casos similares. Contó que los vecinos se acercaron al juicio a testificar los horrores a los que se sometía al niño. Sin embargo, ninguna había presentado denuncia.

Sober el cierre, Ferrero habló del impacto personal que le dejó trabajar en el caso. «Con cada nueva prueba que analizábamos quedábamos anonadados, por eso es un caso con tanta repercusión y que persistieron tanto dolor en la sociedad y familiares. No se puede explicar la acción de estas personas, no tengo palabras para decribir lo que ha provocado conocer personalmente los detalles más macabros de este caso que se llevó la vida de este niño”, concluyó yó.

Mira también