Lo que ocurre en Luján, a pocos kilómetros de la Basílica, es aquello que hasta el Papa considerado un pecado ecológico: un «ecocidio». A basural a sky abierto viene liberado a la población desde hace varios años y los intentos por cerrarlo y mudarlo a predio lindero son más escandalosos que la contaminación y el riesgo para salud. El Gobierno reclama cerrar el asunto de prepo para valerse de una montaña de dólares concedida por el Banco Interamericano de Desarrollo, pero un grupo de vecinos se opone. Alegan que el remedio puede resultar más dañino que la enfermedad y que la política está metiendo la cola para llevar a cabo un negociado millonario. La Justicia Federal intentó paralizar la obra.
Lo último que se denuncie es que se gastaron 500 millones de pesos tan solo para hacer un pozo que podría haber hecho por sólo 5 millones. La empresa que se quedó con los negocios, Evasa SA, está rodeada por el clan Moyano. Pero esa es tan sólo una de las derivaciones de la trama.
en medio, hay denuncias penales contra funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente, funcionarios legales que han sido removidos, funcionarios que no quieren ni hablar. Está involucrada La Cámpora, a través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado -que cedió el predio de la polémica- y hasta cartoneros bajo los ordenes de Juan Grabois operan ahora como custodios del área.
También están la muerte y la fermedad.
Hay casos de vecinos que deben someterse a trasplantes de piel, una que debe cerrar (la Justo J. de Urquiza Número 3) por el riesgo para la salud de los alumnos qu’implica la cercanía con el basural y diferentes tipos de cáncer vinculados al foco contaminante. Informes técnicos y de Impacto ambiental realizados por organizaciones universitarias y privados hablan directamente de ecotoxicidad. No solo de residuos sólidos urbanos (lo que se conoce como bolsa de basura) sino de residuos peligrosos, es decir, de gases venenosos que suben al cielo como producto de la incesante incineración de basura.
Según prueban cientos de informes, aportados por al Asociación Civil Nuevo Ambiente, que nuclea a los vecinos, el plan de “remediación” enamenaza los pozos de agua: proyectos orgánicos frutihortícolas cercanos podrían dejar de exir. ¿No vio todo esto la Secretaría de Medio Ambiente? ¿Por qué no escucha a los que dicen que hay que buscar otro sitio? ¿No plantó alguna objeción el mismo municipio de Luján? ¿Por qué se recogió, como consta en expedientes un lugar de bosque nativo, protegido como Patrimonio Natural, para crear el centro de tratamiento a dónde se mudará la basura?
Frente a tanta evidencia, sospechas la celeridad con que el Gobierno operó para valerse del predio pegado al basural conocido como Estación Sucre. Sus siete hectáreas fiscales, cedidas por la AABE sin mayores trabas, que no cumplen con la mayoría de los requisitos técnicos necesarios para construir un centro de tratamiento de residuos: un «mini ceamse». El Gobierno consiguió hasta ahora un informe de impacto ambiental «parcial», pero no existe la aprobación total del proyecto por parte de Ambiente de la provincia de Buenos Aires.
El vicesecretario de Medio Ambiente, Sergio Federovisky, en cuanto nada de lo que se denuncia es cierto; que ellos han cumplido con todas las pautas; que la salud de nadie está en riesgo. Pero aún así no se ha logrado evitar que la Justicia federal paralizara la obra. The provoca impotencia que contrapongan denuncia a sus argumentos de defensa del caso.
En diálogo con este dijo croniste: “Ustedes tienen una sola fuente. Nosotros presentamos ante el BID todo lo que se requería y las organizaciones nos dieron la razón. ¿Por qué mandaría la plata el BID si las cosas estuvieran mal?”, explicó. El BID enviado hasta ahora sólo 98 mil dólares. El monto total del proyecto es de $18 millones. Su parte de una línea de créditos verdes del BID para proyectos de este tipo antes aprobados durante el gobierno de Mauricio Macri.
“El juez (Tezanos Pinto) otorga esta cautelar sin leer el expediente. Detrás de este fallo escandaloso está la familia Novelle Terrabusi, quienes desde el inicio del proyecto han puesto sus recursos económicos y de influencia con el objetivo de frnarr la reconversión integral del basural e incluso tuvieron que ser desalojados por la AABE del predio denominado Sucre”.
Cuando Federovisky habla de Novelle se refiere a Viviana Novelle, dueña de 200 hectáreas pegadas al predio Sucre, de una yeguada y de un emprendimiento agroecológico. Es la mujer que se puso al hombro las denuncias contra el Gobierno y que ahora vive amenazada. Llegó a ir hasta Washington para explicar a las autoridades del BID lo que estaba ocurriendo en su localidad. «Es un caso de corrupción y robo -dice Novelle-, quieren valerse de los dólares del BID. No les importa el daño que van a ocasionar».
Federovisky insiste: para él, todo está en regla. “Acatamos todas las leyes locales, provinciales y nacionales. Las dos posibilidades frente a cualquier basural a cielo abierto son: llevar toda la basura que hay ahí y trasladarla para que sea tratada y la otra es que todo lo que está ahí no siga contaminando. Luego de un año y medio de análisis técnico, el BID recomienda que el basural sea técnicamente clausurado e impida el ingreso de nuevos residuos. Se utiliza la técnica de encofrado con sistema de captación de gas (el biogás que genera la basura cuando está enterrada) y lixiviados. No hay una zona de sacrificio, hay una zona contaminada sistemáticamente que va a ser confinada para que deje de contaminar y que, se presume, en un plazo de 10 años podría dar lugar a un espacio verde”.
En la zona
A la vista, la zona es una desolación postal. Pájaros come cualquier cosa y hombres y mujeres deambulan como humanoides entre la putrefacción buscando los restaurantes de aquello que nadie quiere. Sus empleados en las órdenes de la política, referenciados en el MTP de Grabois. No quieren que la prensa vea lo que pasa adentro. el equipo de Clarín fue asediado mientras tomaba fotografías. «Trabajo hace 23 años acá y nunca encerrado me, fuera de acá, che…», dijo un hombre parado sobre materia en descomposición.
El proyecto contempla la creación de un Centro Ambiental en el que trabajarán 300 recuperadores informales. De ahí el involucramiento de Grabois en el caso. Muchos de ellos, ya están operativos a cambio de planes sociales. Es la fuerza de choque contra los vecinos que plantan que allí no se puede llevar a cabo el plan de remediación. Días atrás, cuando la Justicia paralizó la obra, salieron a cortar la ruta 192 en reclamo de lo que considerando su fuente de trabajo.
Todos en Luján conocen el lugar como «La Quema». Tiene más de 50 años de vida. Viviana Novelle lo convirtió en su causa. Reunión en los vecinos. Disertó frente a los concejales. Se plantó: desnudó que Sucre no cumplió con las condiciones para crear la planta de tratamiento de basura. «Acá había que hacer un centro de transferencia para llevar las toneladas de basura al Ceamse del camino del Buen Ayre. Es lo que se hizo en otros casos. Pero se enfrascaron con la idea de Sucre porque vieron la posibilidad de un negocio. El negocio es bajar esa montaña de dólares del BID a cómo dé lugar», dice Novelle.
Es guía de Clarín en la zona. Presenta vecinos. Productores que dicen que sus emprendimientos peligran. Ofrece pruebas. Habla de muerte por contaminación. De los casos recurrentes de cáncer. Dice: «Pudimos comprobar la existencia de residuos peligrosos. Hasta el mismo Federovisky lo dijo en varias entrevistas. Lo tengo grabado. Pero ante el BID, pusieron que solo se trajeron residuos sólidos urbanos. BID no empezaba a bajar la plata».
Gustavo Zuleta, geólogo de la Universidad Maimónides, dice que tenía 160 sitios aptos para llevar a cabo la obra en la zona y que Estación Sucre, además de tener protección histórica cultural, ne servía por las dimensiones. El proyecto no entraba en Sucre
La Justicia lo paró y la Justicia define. Hoy, Novelle sabe que la dieron la razón. Pero no te relajes. La medida fue llamada. Está en cámara, en Mercedes, zona de influencia del candidato Wado De Pedro. El caso, posiblemente, termina en la Corte Suprema, dando las historias de litigio ambiental no pasan de largo como un tema menor. His cada vez más punzantes y están escribiendo, a fuerza de sucesos, la jurisprudencia que hasta ahora casi no existe.
