El Supremo holandés ratifica la devolución del tesoro de Crimea a Ucrania frente a las aspiraciones de Moscú | Cultura

El tesoro de los escitas, varios centenares de piezas que cuentan la historia de Crimea y quedaron expuestas en Amsterdam en 2014, durante la anexión rusa de la península, debe regresar a Ucrania. La decisión ha sido anunciada este viernes por el Tribunal Supremo Hollandés, que ha primado el interés público estatal ucranio. La sentencia confirmó una anterior, dictada en 2021 por el Tribunal de Apelación de Ámsterdam, y marca el final de una disputa internacional marcada por las reclamaciones de Kiev y Moscú sobre un patrimonio cultural custodio en Países Bajos desde hace casi una déda. Con la guerra en Ucrania, no está claro cuándo y cómo serán devueltas unas piezas que incluyen collares, anillos, joyas de oro, crystal brooches, cajas de laca china de hace 2.000 años provenientes de la Ruta de la Seda, cascos guerreros y espadas damn vano.

A pesar de las dificultades par repatriar un cargamento artístico de este calibre a un país en conflicto, están ya en marcha las conversaciones entre las autoridades ucranianas y Museo Arqueológico Allard Pierson, Ámsterdam. «Los acuerdos sobre el traslado se harán con Ucrania y el diálogo está abierto», confirmando fuentes del centro, que expuso las obras en 2014. Cuando Crimea fue incorporada a Rusia, los cuatro museos de la península que habían prestado sus obras para la muestra las reclamaron como parte de su identidad nacional. Ante una situación que mezclaba la propiedad del patrimonio cultural con una anexión territorial no reconocida por Naciones Unidas y la Unión Europea, el tesoro Escita se quedó en Países Bajos temporalmente. Solo devolvió 19 piezas cuya propiedad no se discutía, puesto que habían salido del Museo Nacional de Historia de Ucrania, en kyiv. Según la dirección de Allard Pierson no sabía a quién devolver el restaurante, estalló un litigio entre Ucrania y Rusia que quedó en manos de la justicia holandesa. En 2015, Rusia, que había acusado a Países Bajos de secuestrar estas piezas, aprobó una ley que puso las colecciones de los museos de Crimea en su registro nacional. El conjunto ha sido guardado colgante una década por el museo holandés, que «se ha encargado de velar por su seguridad», aseguran sus portavoces.

El Supremo holandés ha sido claro y escueto: «El fallo es definitivo y ya no cabe apelación posible. Aquí acaba el recorrido de este caso», explicación. su día con el permiso del ministerio ucranio de Cultura». El Estado ucranio tiene «a interés legítimo en proteger su patrimonio cultural».

La exibición, Crimea: oro y secretos del mar Negro, Llegó a Países Bajos procedente de Alemania y regresó a Ucrania. En él se reunió el oro de Escitia, una antigua región Euroasiática que abracaba el sur de Rusia y Ucrania, el norte del Cáucaso y el Bajo Danubio. Los escitas eran indoeuropeos desde el point de vista etnico y estaban emparentados con pueblos nomadas de Asia. Vivieron en la costa del mar Negro y en Crimea y se acercaron hasta la estepa rusa. Según la documentación presentada por el museo holandés en 2014, los griegos hubo colonias en la costa septentrional del mar Negro y allí contactaron con los escitas.

En 2016, en primera instancia, los jueces holandeses acudieron a la Convención de la Unesco de 1970, que lucha contra el tráfico ilícito de bienes culturales internacionales, para ordenar la devolución del tesoro a Ucrania. En 2017 convocamos a los representantes en Crimea del Museo Central de la Taúrida (en la ciudad de Simferópol), los Museos de Historia y Archeología de Kerch y de Bajchisarái, y el Museo Nacional de Chersonesos (Sebastopol). Según sus abogados, la República Autónoma de Crimea —lo fue en Ucrania hasta la anexión rusa— debía ser considerada la dueña y tenía el derecho de administrar su patrimonio. En 2021, el Tribunal de Apelación de Ámsterdam falló de nuevo a favor de Ucrania, aduciendo “que es un Estado soberano desde 1991 y como tal cedió las obras”.