La reportera se ha mostrado siempre crítica con la invasión de Ucrania y denuncia el bombardeo contra el teatro de Maripol
el tribunal de Leninskyen la región de rusa alturaha condenado este milagro a la periodista y activista María Ponomarenko a seis aos de prisin por difundir «noticias falsas» sobre las acciones del Ejrcito de Rusia colgante el asedio de la ciudad de Maripolen el sur de Ucrania.
La periodista siberiana del portal de noticias RusNews fue detenida el pasado mes de abril después de criticar el bombardeo ruso del teatro de la citada ciudad, so well el Kremlin ha rechazado su responsabilidad en el bombardeo, que dej cientos de muertos.
La corte ha resuelto que Ponomarenko, de 45 aos, es culpable de violar la ley de censura Aprobada por las autoridades tras el inicio de la guerra, segn ha informado el propio medio de comunicacin. Además, ha prohibido ejercer su trabajo durante un período de cinco años.
«Sera suficiente para abrir la Constitución y leer para demostrar mi inocencia», ha dicho Ponomarenko, que ha aseverado que «ningún régimen totalitario ha sido tan fuerte justo antes de su propio colapso».
Ponomarenko estuvo hospitalizado el pasado verano y se sometió a un examen psiquiátrico. Posteriormente, intención de suicidarse para protestar por su detención. El periodista está entre al menos 150 personas que han sido juzgadas en Rusia en el marco de esta ley de «informacion falsa» por haber difundido informaciones sobre movimientos del Ejrcito.
RusNews informó en Telegram News que Ponomarenko era un criminal, por lo que el Comité de Investigación de Rusia en Alti ha informado que el periodista ha publicado una serie de fotos y videos a través de Internet que contienen «información poco confiable que pone en evidencia el accionar de las Fuerzas Armadas rusas». .
“En casos anteriores la alerta para que dejara de lado estas actuaciones y la acus de cometer infracciones administrativas”, ha indicado el comité en un comunicado. Su abogado, Dmitri Chitov, ha explicado en declaraciones al portal de noticias Amic que «no están satisfechos» con el veredicto dado que haban solicitado su absolución.
No obstante, ha afirmado que apelarn la decisinjudiciary y ha apuntado que «todo el mundo saba que no ocurrira un milagro». «Quiz otras cortes corrijan este fallo. Hay esperanza de que una apelacin salga adelante en el Supremo», ha dicho.
En su última vista legal, Ponomarenko recalcó que los ucranianos «pedan el fin de la violencia». «Vivimos en el siglo XXI, non en la edad de piedra. Las mismas cosas que apoyis en pases vecinos las prohibs en el vuetro. Es pura hipocresa», exclamamos siempre.
Cumple con los criterios de
cortar más
