El juez Clarence Thomas retrasó la publicación de su formulario anual de divulgación financiera el miércoles después de que revelaciones recientes arrojaran un vistazo a sus viajes, obsequios y tratos inmobiliarios con un donante conservador multimillonario de Texas.

Al igual que el juez Thomas, el juez Samuel A. Alito Jr. solicitó una prórroga de 90 días para presentar los formularios, que detallan obsequios, inversiones y otros activos financieros, según la Oficina Administrativa de Tribunales de EE. UU., que maneja los registros financieros. la base de datos donde se hacen públicos.

Las revelaciones financieras, en particular la del juez Thomas, atrajeron un mayor interés después de una serie de informes planteó preguntas sobre el nivel de transparencia en la Corte Suprema y la falta de un código de ética aplicable. La naturaleza de la relación del juez Thomas con Cuervo de Harlanmultimillonario de Texas y donante republicano desde hace mucho tiempo, ha llamado especialmente la atención.

Los formularios de divulgación de los otros jueces dieron una idea de sus vidas fuera de la corte, ofreciendo detalles de los viajes en 2022 y el dinero ganado con las ofertas de libros.

El juez Ketanji Brown Jackson, el único que reportó un regalo, enumeró flores de felicitación de Oprah Winfrey por un valor de $1,200 y un vestido y una chaqueta por un valor de $6,580 de una sesión de fotos para la revista Vogue.

Dos jueces complementaron sus ingresos a través de propiedades de alquiler. El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., alquiló sus casas de vacaciones en Maine e Irlanda, y la jueza Sonia Sotomayor alquiló su apartamento en el vecindario Greenwich Village de Manhattan.

La jueza Elena Kagan informó los ingresos de un espacio de estacionamiento que alquila en Washington, DC. Estimó que el lugar valía entre $15,001 y $50,000.

Viajar para conferencias legales y enseñanza también fue una revelación recurrente. En total, los magistrados informaron de 20 viajes gratuitos o reembolsados, incluidos varios a Italia. Los jueces Brett M. Kavanaugh y Amy Coney Barrett viajaron a Roma para dar conferencias, y el juez Neil M. Gorsuch enseñó en Padua a través de la Facultad de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason. El juez Sotomayor asistió a una conferencia en Escocia.

La jueza Sotomayor informó que ganó $ 149,000 en regalías de sus libros para niños, «¡Solo pregunta!» y «Pasar las páginas».

El presidente del tribunal Roberts incluyó información adicional sobre su esposa, Jane Roberts, en su presentación de este año, diciendo que había «informes aclarados del año anterior». Enumeró su trabajo como reclutador legal para Macrae como «comisión y salario base recuperable».

La aclaración se produce después de que un ex colega de la Sra. Roberts cuestionara si su trabajo de contratación legal podría plantear posibles conflictos éticos para el Presidente del Tribunal Supremo. El ex colega proporcionó documentos al Departamento de Justicia y al Congreso que mostraban que la Sra. Roberts había recibido millones de dólares en comisiones por colocar abogados en firmas, algunas de las cuales tenían casos en la Corte Suprema.

En respuesta, una portavoz de la corte dijo en ese momento que todos los jueces estaban «conscientes de las restricciones éticas» y se adhirieron a las leyes de divulgación financiera.

Surgieron preguntas sobre las prácticas éticas de los jueces, lo que renovó la presión sobre la corte para que endureciera sus reglas de divulgación existentes.

En los últimos meses, ProPublica ha detallado cómo Sr. Cuervo recibió al juez Thomas en unas vacaciones de lujo a bordo de su superyate, lo llevó en su jet privado y pagó la matrícula del sobrino del juez. Sr. Cuervo también compró la casa de la infancia del juezsegún ProPublica, donde la madre del juez aún vive. El juez Thomas no incluyó ninguna de estas transacciones en sus declaraciones financieras.

Juez Gorsuch no reveló que el director ejecutivo de un gran bufete de abogados con casos judiciales frecuentes compró una propiedad vacacional compartida en Colorado, según Politico. Los expertos dijeron que esto no viola las reglas de divulgación, pero agregaron que subraya la necesidad de requisitos de información más estrictos.

Los legisladores demócratas del Senado han presionado por una mayor rendición de cuentas y supervisión, incluido un código de ética para la corte.

El Comité Judicial le ha pedido al Sr. Crow que entregue información sobre los beneficios que le dio al juez Thomas.

El Sr. Crow inicialmente se negó. Pero el lunes, su abogado, Michael D. Bopp, le dijo al presidente del panel, el senador Richard J. Durbin de Illinois, que «estaría feliz de tener una discusión con su personal», aunque repitió que él y su cliente «creen que el comité carece de la autoridad para llevar a cabo su investigación del Sr. Crow y el juez Thomas.

El martes, el Sr. Durbin y el Senador Sheldon Whitehouse de Rhode Island, ambos demócratas, respondieron, emitir una declaración que si el Sr. Crow no entregó voluntariamente información sobre sus vínculos financieros a los tribunales, «todas las opciones están sobre la mesa para seguir adelante». El senador Ron Wyden, presidente del comité de finanzas, advirtió que los legisladores pueden citar al Sr. Crow.