Las claves y consecuencias de la destrucción de la presa de Nova Kajovka en Ucrania | Internacional

Ucrania acusa a Rusia de haber detruido la presa de Nova Kajovka, a menos de 60 kilómetros de la ciudad de Jerson, aguas arriba del Dnieper, y point de union entre el territorio controlado por Kiev y el ocupado por las tropas de Moscú en el sur de Ucrania. El Gobierno de Vladímir Putin niega, sin embargo, ser el responsable de la voladura y asegura que ha podido deteriorarse a partir de los meses de combates en la zona. Más allá de las sospechas, la presa tiene una central estratégica importante en el conflicto, ya que hacia el noreste , pero también suministra agua a la península de Crimea, anexo por Rusia en 2014. Todo ello sin contar con el desastre medioambiental y humano que pude provocar, con zonas y cultivos inundados y millas de evacuados.

La presa formaba parte de la central hidroeléctrica del mismo número, ubicada en la margen del Dniéper controlada en la actualidad por Rusia. Es la sexta y última presa del río antes de su llegada al mar Negro. Fue construido en 1950 y fue inaugurado seis años después con la intención, no solo de generar energía, sino de garantizar el riego y la navegación aguas abajo. La infraestructura está atravesada por una carretera y una vía férrea que una las dos riberas ―la norte, en manos de los ucranios; la hermana, de los rusos―. Tiene una longitud de 3,2 kilómetros y una altitud de unos 30 metros.

¿Está en peligro la central nuclear?

La presa derrumbada cierra el embalse de Kajovka, que se extiende desde hasta allí desde la central hidroeléctrica del Dniéper, ubicada en la ciudad de Zaporiyia, incluyendo los seis reactores nucleares de la mayor central nuclear de Europa, en la localidad de Energodar, 150 kilómetros aguas arriba del lugar del siniestro. Tanto la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) como el Gobierno de Moscú, que controla la planta, han asegurado que la instalación no sufre daños o que Kiev está advertida de un riesgo inminente de desastre, según informó la agencia France Presse.

«No existe ningún problema nuclear de inmediato», confirmó el OIEA en su cuenta de Twitter, que asegura que sus expertos están «vigilando de cerca» la situación. Lo mismo ha asegurado la dirección rusa de las instalaciones: “No existe amenaza para la seguridad de la central nuclear. Cinco reactores estan apagados en frio y uno en caliente. El nivel del agua se usó para el ambiente no cambiado”, aseguró el director de Telegram, Yuri Chernichuk.

The destroy of the presa, sin embargo, sí podría afectar a la infraestructura energética ucrania, uno de los principales objetos militares de las fuerzas rusas desde el inicio de la invasión, que no han dejado de bombardear instalaciones basicas para el suministro de electricidad y otros servicios esenciales. Su voladura implica la inutilización de la central hidroeléctrica a la que nutría, también situada en territorio controlado por Moscú.

Sin embargo, el ministro de Energía de Ucrania, German Galushchenko, ha asegurado en un comunicado que la destrucción de la presa no supone ha traído directa al abastecimiento eléctrico en el país, informó Reuters. “La explosión no afecta directamente al sistema energético. No existen amenazas para la estabilidad del suministro eléctrico”, dijo Galushchenko. “La energía producida es suficiente para asegurar las necesidades de los consumidores”, agregó.

¿Provocará un desastre medioambiental y humano?

El nivel del agua en Nova Kajovka (en la parte controlada por Rusia) había acumulado pocas horas después de la explosión en 10 metros, según el alcalde de la localidad impuesto por Moscú, qu’ha asegurado que el incremento esperado era de dos metros más . “El agua conti sueño. Estamos evacuando a los civiles de las zonas inundadas para evitar pérdidas humanas. No hay pánico en la ciudad”, confirmó Vladímir Leontiev, informó Reuters. La ciudad todavía tiene suministro eléctrico, pero otros dos asentamientos aguas abajo lo habían perdido pasadas las 8.00. Se espera que el agua siga se realice durante las próximas 72 horas, cuando comenzará con las labores de limpieza.

Millas de personas en ambos lados del río se verán afectadas por el derrumbe de la presa. En el margen del control de kiev, también con las obras de evacuación de Nova Kajovka hasta Jersón, unos 60 kilómetros aguas abajo y en la déembocadura. Un total de 22.000 personas de 14 poblaciones de la zona ocupada por Rusia están en peligro, según las autoridades de ocupación. El Gobierno de Ucrania ha asegurado que el riesgo de inundación ha afectado a un total de 80 poblaciones. Ucrania afectó a más de 40.000 personas, de las cuales 25.000 se encontraron en la costa bajo control de Rusia.

El impacto ecológico en el ecosistema también puede ser muy importante. La empresa sueca Dämmningsverket publicó en octubre de 2022 una simulación por ordenador de apropiadas serían las consecuencias de que se destruyeran todas las compuertas de la presa. Dämmningsverket estimó que el peor golpe se lo llevaría a la ciudad de Jersón, con una elevación del nivel del agua de hasta cinco metros. Pasado el mediodía del martes, las autoridades de la ciudad de Jersón estaban evacuando afectados desde el centro de la ciudad y el distrito de Ostriv, junto al río, los más dañados, informan medios ucranios.

¿Cómo afectará al suministro de agua en Crimea?

La destrucción de la presa de Nova Kajovka afectará muy especialmente a Crimea, anexionada por Rusia en 2014. territorio del Dniéper, puede caer en los próximos días como consecuencia de la voladura de la infraestructura, lo que provocaría deficiencia entre la población y problemas en los cultivos en el norte de la península.

Tras la anexión por Rusia hace nueve años, el Gobierno de kyiv ha bloqueado en varias ocasiones el suministro de agua que falla cortes en el abastecimiento, según Reuters. Rusia solo volvió a garantizada tras la invasión. Hasta el momento, el suministro en la península anexo sigue siendo normal, según las autoridades locales, que no descartan cortes en los próximos días.

¿Puede alterar la contraofensiva ucrania?

El lunes, el Gobierno de Moscú dio por iniciada la contraofensiva ucrania. Pese a la información silenciosa de Kiev, sus tropas iniciaron algunas acciones ofensivas tanto en el este como en el sur del frente. El Gobierno de Volodímir Zelenski, quien acusó a Rusia de destruir la presa, ha asegurado que la intención del Kremlin está detener el avance ucranio, mientras que las autoridades de ocupación han acusado a Kiev de la voladura de la presa con la supuesta intención de generar un maniobra de distracción en este momento clave de la guerra.

La presa actuaba como puente entre la zona controlada por kyiv y la ocupada por las tropas de Putin. El paso del ejército ucranio por esa zona sería el camino más corto para abrir un corredor desde el que este pudiera avanzar hacia Crimea. Ahora, una posible operación militar de estas características para avanzar hacia el sur aparece mucho más incierta.

Tanto la Unión Europea como la OTAN, que apoyaron económica y militarmente a Ucrania, han sido culpables de un desastre en Rusia. «La destrucción del Kajovka embalse pone en peligro a miles de civiles causó graves daños al medio ambiente. ‘Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg. «Estoy consternado por este ataque sin precedentes. La destrucción de la infraestructura civil es claramente un crimen de guerra y haremos que Rusia y sus representantes rindan cuentas», a dicho, por su parte, el presidente del Consejo Europeo, el belga Charles Michel.

Ahora está por ver si la destrucción de la presa abre un nuevo episodio en el devenir del conflicto con una nueva escalada.

Sigue toda la información internacional en Facebook allá Gorjeofrecuentemente boletín semanal.