Estados Unidos intentará involucrar a China en conversaciones sobre control de armas

La Casa Blanca renovará sus esfuerzos para llevar a China a las conversaciones sobre control de armas, dijo el viernes el asesor de seguridad nacional del presidente Biden, e intentará establecer un acuerdo global que especifique que los programas de inteligencia artificial nunca pueden usarse para autorizar el uso de armas nucleares sin un humano en el ciclo de decisión.

El discurso de Jake Sullivan, el asesor, fue el primero en esbozar con cierta precisión los planes de Biden para lidiar con un mundo en el que, dijo, «las grietas en nuestra base posnuclear de la Guerra Fría son sustanciales». Pero las soluciones que describió estaban destinadas en gran medida a mantener la disuasión nuclear al complementar el arsenal de 1.550 armas desplegado por Estados Unidos con nuevas tecnologías, desde armas de precisión convencionales hasta mejoras tecnológicas al complejo nuclear existente, en lugar de embarcarse en nuevas carreras armamentistas.

Por primera vez, Sullivan fue explícito sobre la respuesta de Estados Unidos a la rápida acumulación militar de China, que según el Pentágono podría hacer que despliegue hasta 1500 armas nucleares para 2035, un aumento de tres veces cinco de la «disuasión mínima» que había poseído. durante casi 60 años. Si Beijing alcanza esa cifra, los dos mayores adversarios nucleares de Estados Unidos tendrían una fuerza combinada de más de 3.000 armas estratégicas, que podrían llegar a Estados Unidos.

Pero Sullivan argumentó que el arsenal estadounidense no necesita «superar en número al total combinado de nuestros competidores» para seguir siendo un disuasivo efectivo.

“Es importante reconocer que cuando se trata del tema de la creciente capacidad nuclear de Rusia y China, esa disuasión debe ser integral”, dijo Sullivan. «Creemos que en el entorno actual, tenemos la cantidad y el tipo de capacidades que necesitamos».

Sin embargo, es poco probable que sus esfuerzos para involucrar a China en conversaciones sobre control de armas tengan éxito en el corto plazo. Hasta ahora, los funcionarios chinos se han negado incluso a discutir acuerdos que limiten su trabajo sobre armas nucleares. Y las tensiones entre Estados Unidos y China se han mantenido altas después de meses de amargura y contactos congelados de alto nivel. Aunque Beijing ha vuelto a sentarse a la mesa en algunos temas, ha adoptado una postura aún más dura en otros, lo que complica el «deshielo» en las relaciones entre Estados Unidos y China que predijo Biden en mayo. China ha cuestionado la sinceridad de Washington, diciendo que quiere una relación más cálida.

Sullivan dijo que la administración trataría de revitalizar las conversaciones sobre el control de armas entre los miembros con armas nucleares del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que incluye a China, y los presionaría para que adopten acuerdos sobre cuestiones fundamentales que pueden prevenir un conflicto accidental, como la notificación anticipada de misiles. pruebas Estados Unidos estableció tales acuerdos con la Unión Soviética y los renovó con Rusia, pero no existe un acuerdo paralelo con China.

El discurso de Sullivan en la reunión anual de la Asociación de Control de Armas, un grupo no partidista que defiende los acuerdos de no proliferación nuclear, se produjo en un momento en que el orden nuclear establecido durante la Guerra Fría ha sido cuestionado bajo más estrés que en cualquier otro momento desde entonces. la Guerra de Cuba de 1962. Crisis de los Misiles.

La acumulación de China se produce cuando Corea del Norte se ha jactado de los importantes avances en la reducción de sus ojivas nucleares, lo que teóricamente le permite colocarlas en misiles de crucero y otras armas. Sullivan señaló que Irán había acumulado una gran reserva de combustible de grado casi militar, un resultado directo, acusó, de la decisión del expresidente Donald J. Trump de abandonar un acuerdo de 2015 que limitaba sus actividades nucleares.

Y los funcionarios rusos han hecho amenazas más regulares, aunque generalmente vagas, de usar armas nucleares tácticas.

«No nos hacemos ilusiones de que lograr la reducción de riesgos y las medidas de control de armas será fácil”, dijo Sullivan. «Pero creemos que es posible».

Sullivan dijo que la decisión de Rusia de suspender las disposiciones del nuevo tratado START, que vence a principios de 2026, y revertir otros pactos internacionales había erosionado la base de los esfuerzos de control de armas.

Rusia se alejó en gran medida del tratado New START a principios de este año, y el jueves Estados Unidos anunció que tomaría medidas recíprocas, deteniendo las inspecciones de sitios nucleares, dejando de proporcionar información sobre el movimiento de armas o lanzadores y dejando de proporcionar datos de telemetría para Pruebas de misiles balísticos.

Pero Sullivan señaló que Rusia continuaría adhiriéndose al núcleo del tratado, limitando sus ojivas estratégicas a 1550. Después de que expire el tratado, las dos partes tendrán que decidir si renovar los límites.

Sullivan dijo que un nuevo esfuerzo de control de armas podría comenzar con la expansión de las notificaciones de lanzamientos de prueba de misiles balísticos a las principales potencias nucleares. Rusia tiene acuerdos con Estados Unidos y China para notificarles los lanzamientos de prueba de misiles balísticos, pero no existe tal acuerdo entre China y Estados Unidos. podría ser posible.

Aunque bastante básico, tal pacto podría conducir a otros acuerdos entre las potencias nucleares, incluso sobre canales de comunicación de crisis y la restricción del uso de inteligencia artificial. Sullivan no proporcionó muchos detalles sobre los tipos de límites que perseguiría la administración, pero dijo que una medida podría gestionar el riesgo nuclear al requerir «un ser humano en el ciclo de comando, control y dirección» del despliegue de armas nucleares.

La inteligencia artificial ya está en juego en algunos sistemas de defensa antimisiles, como el Patriot, que se puede configurar para interceptar automáticamente los misiles entrantes. Cada vez más, los legisladores estadounidenses están preocupados por la tentación de muchos estados de utilizar la inteligencia artificial para determinar si lanzar armas nucleares y con qué rapidez. Si bien esta perspectiva ha inspirado tramas cinematográficas durante décadas, en los últimos años el desafío del mundo real se ha vuelto más complejo.

La inteligencia artificial puede ayudar a detectar ataques entrantes. Pero al acelerar la toma de decisiones, han señalado muchos expertos, también se pueden acortar los tiempos de decisión. El presidente puede descubrir demasiado tarde que una advertencia de ataque inminente se basó en datos incorrectos, sensores defectuosos o información errónea.

Sin embargo, algunos países ven la inteligencia artificial como un elemento disuasorio. Si un primer golpe decapitaba a los líderes de un país, las computadoras de ese país aún podrían montar un contraataque. El presidente ruso, Vladimir V. Putin, a menudo se jacta del torpedo nuclear Poseidón, que puede cruzar el Océano Pacífico incluso si el liderazgo ruso ya ha sido eliminado.

«No puedo hablar de todos los contextos y eventualidades que tenemos en el futuro, pero tal como están las cosas ahora, creemos que tenemos lo que necesitamos», dijo Sullivan.