El miércoles, la Cámara aprobó abrumadoramente una legislación negociada por el presidente Biden y el presidente Kevin McCarthy para suspender el techo de la deuda y establecer límites de gasto federal, mientras una amplia coalición bipartidista se alineaba para votar críticamente para sacar a la nación del borde del desastre económico.

El proyecto de ley pospondría el límite de la deuda federal por dos años, lo que permitiría al gobierno pedir prestado montos ilimitados si fuera necesario para pagar sus obligaciones, al tiempo que impondría dos años de límites de gasto y una serie de cambios de política que los republicanos exigieron a cambio de permitir que el país evite un incumplimiento desastroso. La votación de 314-117 se produjo días antes de que la nación agotara su límite de endeudamiento, y días después de que una serie de conversaciones maratónicas entre los negociadores de la Casa Blanca y los principales republicanos de la Cámara llegaran a un acuerdo decisivo.

Mientras los legisladores de extrema derecha y extrema izquierda protestaban contra el acuerdo, recayó en una coalición bipartidista con poder demócrata impulsar el proyecto de ley más allá de la línea de meta, prestando su apoyo al compromiso en un esfuerzo por romper el estancamiento presupuestario que se había apoderado de Washington. por semanas. En la votación final, 149 republicanos y 165 demócratas apoyaron la medida, mientras que 71 republicanos y 46 demócratas se opusieron.

Fue un golpe para el presidente republicano, cuya reñida victoria sobre la medida se vio empañada por el hecho de que finalmente votaron más demócratas a favor del proyecto de ley que miembros de su propio partido.

La medida casi colapsa en su camino hacia el pleno de la Cámara, cuando los republicanos de extrema derecha intentaron bloquear su consideración, y en una escena de suspenso, los demócratas esperaron varios minutos antes de apresurarse a proporcionar sus votos para una medida de procedimiento que permitió que el plan siguiera adelante. .

El acuerdo suspendería el límite de endeudamiento de $31,4 billones hasta enero de 2025. Recortaría el gasto federal en $1,5 billones durante una década, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, congelando efectivamente algunos fondos que aumentarían el próximo año y luego limitando el gasto a un crecimiento del 1%. en 2025, lo que se considera una baja porque estaría por debajo de la inflación. La legislación también impondría requisitos de trabajo más estrictos para los cupones de alimentos, recuperaría algunos fondos para la aplicación del IRS y el dinero de alivio del coronavirus no gastado, aceleraría la aprobación de nuevos proyectos de energía y pondría fin oficialmente a la congelación de pagos de préstamos estudiantiles del Sr. Biden.

El compromiso se estructuró para atraer votos de ambos partidos. Eso permitió a los republicanos, que se negaron a elevar el techo de la deuda y evitar una suspensión de pagos incondicional, decir que habían logrado recortar parte del gasto federal, incluso cuando la financiación de los programas militares y los combatientes de ex-alumnos seguiría creciendo, mientras que los demócratas podían decir que ahorraron la mayor parte programas nacionales de severos recortes.

McCarthy presentó el proyecto de ley el miércoles como un «pequeño paso que nos pone en el camino correcto» e instó a sus miembros a apoyarlo.

“Finalmente estamos doblando la curva de gastos discrecionales debido a este proyecto de ley, y lo estamos haciendo mientras aumentamos nuestra defensa nacional y nuestros veteranos totalmente financiados, con seguridad social y seguro médico preservados”, dijo el Sr. McCarthy en un discurso ante la Cámara, y agregó , «Es una gran victoria».

El representante Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York y líder de la minoría, describió el acuerdo como un paso vital y agradeció a los demócratas por sus «esfuerzos para asegurarse de que rechazamos los esfuerzos extremos de los republicanos de MAGA para bloquear los recortes directos a la garganta de los estadounidenses». «

“Desde el principio, los demócratas de la Cámara de Representantes fueron claros en cuanto a que no permitiríamos que los republicanos extremos del MAGA no pagaran nuestra deuda, colapsaran la economía o desencadenaran una recesión que acabase con el empleo”, dijo el Sr. Jeffries. “Bajo el liderazgo del presidente Joe Biden, los demócratas hemos cumplido nuestra promesa”.

Biden elogió la aprobación del proyecto de ley como «un paso fundamental para prevenir un incumplimiento por primera vez».

“Este acuerdo presupuestario es un compromiso bipartidista”, dijo en un comunicado Biden, quien llamó a los líderes del Congreso después de la votación. «Ninguna de las partes obtuvo todo lo que quería».

Poco después de que la Cámara aprobara el proyecto de ley, el Senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría, decidió acelerarlo en esta cámara, donde se consideraría rápidamente. Schumer advirtió más temprano ese día que los senadores tendrían que aprobar el proyecto de ley sin cambios para cumplir con el plazo del 5 de junio cuando la secretaria del Tesoro, Janet L. Yellen, dijo que el gobierno incumpliría sin la acción del Congreso.

«No puedo enfatizar lo suficiente que no tenemos margen de error», dijo. “O actuamos rápidamente y enviamos este acuerdo bipartidista a la oficina del presidente, o el gobierno federal incumplirá por primera vez”.

La votación del miércoles fue una gran victoria para McCarthy, el republicano de California, que enfrentó un amplio desafío para liderar un aumento del techo de la deuda en una cámara fuertemente dividida poblada por republicanos que se han negado durante mucho tiempo a aumentar el límite de endeudamiento. Pocos esperaban que McCarthy pudiera unir su conflictiva conferencia en torno a tal movimiento, y mucho menos negociar con Biden, sin provocar un intento de su flanco derecho de derrocarlo.

Hasta el miércoles, tal esfuerzo no se había materializado, aunque aún podría haber consecuencias políticas para McCarthy después de una votación que reflejó la profundidad de la oposición republicana al acuerdo que logró.

El representante Dan Bishop, un republicano de Carolina del Norte y miembro del ultraconservador House Freedom Caucus, ha declarado públicamente que ve la deuda y el acuerdo de gastos como motivos para la destitución del Sr. McCarthy. Otro miembro del grupo, el representante Ken Buck, republicano de Colorado, le dijo a CNN que sus miembros tendrían “discusiones sobre si” tratar de expulsarlo.

“No digo que los votos estén ahí para destituir al orador, pero el orador ha prometido que estaremos operando en los niveles de asignaciones de 2022 cuando obtenga apoyo para ser orador”, dijo Buck. “Ahora ha cambiado eso a niveles de 2023 más uno por ciento. Este es un cambio importante para muchas personas.

En vertu des règles adoptées par les républicains de la Chambre au début de l’année qui ont aidé M. McCarthy à devenir président, n’importe quel législateur pourrait appeler à un vote rapide pour le destituer, une décision qui nécessiterait une majorité de la Habitación.

Los legisladores de extrema derecha estaban furiosos por el compromiso, reservando el proyecto de ley y el manejo de las negociaciones por parte de McCarthy como una traición.

“Nadie nos envió aquí para pedir prestados otros $4 billones y no recibir nada a cambio”, dijo el representante Chip Roy, republicano de Texas, quien prometió “un relato de lo que acaba de suceder”.

En una muestra de su descontento, 29 republicanos conservadores dieron el paso inusual de romper filas en una votación de procedimiento para aprobar la legislación, normalmente una formalidad que se realiza en su totalidad por partido.

En una imagen dramática en el piso de la Cámara, mientras las deserciones republicanas se acumulaban, poniendo en peligro el acuerdo, Jeffries finalmente levantó una tarjeta de votación verde en el aire, indicando a sus compañeros demócratas que era hora de seguir adelante y rescatar a los republicanos. . Una corriente de demócratas centristas y veteranos – 52 en total – se amontonaron en la Cámara y votaron «sí», salvando el acuerdo del colapso.

En la votación final sobre el proyecto de ley, McCarthy pudo reunir alrededor de dos tercios del voto republicano para el plan, logrando el objetivo que se había fijado, mientras que un gran bloque de demócratas se reunió para apoyarlo.

Pero los demócratas progresistas se enfadaron con el proyecto de ley, y algunos dijeron que no podían apoyar los nuevos requisitos de trabajo para los programas de respaldo o recompensar el uso del techo de la deuda por parte de los republicanos como un garrote político.

“Los republicanos deben apropiarse de este voto”, dijo la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, quien se ha centrado particularmente en modificar el programa de asistencia nutricional suplementaria y una medida para acelerar la producción de un gasoducto. “Fue su trato. Fueron sus negociaciones. Ellos son los que intentan intervenir y cortar SNAP, cortar las protecciones ambientales, tratar de pasar un oleoducto a través de una comunidad que no lo quiere. No.

“Esta es una situación de rehenes”, dijo el representante Greg Casar de Texas. “Vamos a salir de la situación de los rehenes. Agradezco al presidente que negoció el pago del rescate por el rehén. Pero creo que es apropiado que los progresistas digan que no queremos volver a estar en esa situación nunca más.

Además del creciente descontento, las disposiciones del acuerdo recuperan parte del dinero no gastado de un proyecto de ley de alivio pandémico anterior y recortan $ 10 mil millones, a $ 70 mil millones de $ 80 mil millones, nuevos fondos de aplicación para que el IRS tome medidas enérgicas contra los evasores de impuestos. También estaban enojados por las medidas destinadas a acelerar las aprobaciones de proyectos de energía y obligar al presidente a encontrar ahorros presupuestarios para compensar los costos de la acción unilateral, como cancelar los préstamos estudiantiles, aunque los funcionarios de la administración pueden eludir este requisito.

El acuerdo también incluye medidas para evitar un cierre del gobierno a finales de este año.

Los republicanos de extrema derecha como Bishop describieron esas disposiciones como «migajas», diciendo que McCarthy no logró asegurar el tipo de recortes de gastos profundos que la conferencia había pedido en el proyecto de ley de limitación de la deuda que la Cámara aprobó en abril. Esta medida habría reducido los programas gubernamentales en un promedio de 18% durante una década a cambio de elevar el techo de la deuda.

carl hulse, Lucas Broadwater, jim tankerley Y annie karni informe aportado.